GeForce GTX 965M vs Radeon PRO V710

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M
2016
2 Гб GDDR5
9.16

PRO V710 опережает GTX 965M на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497191
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.9615.11
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGM206SNavi 32
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода2016 (9 лет назад)3 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243456
Частота ядра944 МГц1900 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц2000 МГц
Количество транзисторов2,940 млн28,100 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)unknown158 Вт
Скорость текстурирования73.60432.0
Производительность с плавающей точкой2.355 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64216
Ray Tracing Coresнет данных54
L0 Cacheнет данных864 Кб
L1 Cache384 Кб768 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных54 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб28 Гб
Ширина шины памяти128 бит224 бит
Частота памяти2500 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с504.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.31.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 965M 9.16
PRO V710 31.33
+242%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 965M Samples: 1047 3840
PRO V710 13129
+242%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и Radeon PRO V710 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−226%
150−160
+226%
1440p25
−240%
85−90
+240%
4K21
−233%
70−75
+233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−240%
170−180
+240%
Cyberpunk 2077 18−20
−216%
60−65
+216%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
−227%
170−180
+227%
Counter-Strike 2 50−55
−240%
170−180
+240%
Cyberpunk 2077 18−20
−216%
60−65
+216%
Far Cry 5 38
−216%
120−130
+216%
Fortnite 55−60
−239%
190−200
+239%
Forza Horizon 4 47
−240%
160−170
+240%
Forza Horizon 5 27−30
−239%
95−100
+239%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−226%
150−160
+226%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
−226%
140−150
+226%
Counter-Strike 2 50−55
−240%
170−180
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−217%
450−500
+217%
Cyberpunk 2077 18−20
−216%
60−65
+216%
Dota 2 84
−233%
280−290
+233%
Far Cry 5 35
−214%
110−120
+214%
Fortnite 34
−224%
110−120
+224%
Forza Horizon 4 41
−241%
140−150
+241%
Forza Horizon 5 27−30
−239%
95−100
+239%
Grand Theft Auto V 35−40
−214%
110−120
+214%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%
Metro Exodus 15
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−216%
120−130
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−223%
100−105
+223%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−214%
110−120
+214%
Cyberpunk 2077 18−20
−216%
60−65
+216%
Dota 2 77
−238%
260−270
+238%
Far Cry 5 32
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 28
−239%
95−100
+239%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−227%
85−90
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−233%
60−65
+233%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−224%
110−120
+224%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−238%
240−250
+238%
Grand Theft Auto V 12−14
−208%
40−45
+208%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−233%
160−170
+233%
Valorant 100−110
−240%
350−400
+240%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−226%
75−80
+226%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 22
−241%
75−80
+241%
Forza Horizon 4 21−24
−241%
75−80
+241%
Hogwarts Legacy 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−216%
60−65
+216%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−225%
65−70
+225%
Hogwarts Legacy 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−208%
40−45
+208%
Valorant 45−50
−227%
160−170
+227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 44
−241%
150−160
+241%
Far Cry 5 10
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 14
−221%
45−50
+221%
Hogwarts Legacy 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−200%
12−14
+200%

Так GTX 965M и PRO V710 конкурируют в популярных играх:

  • PRO V710 на 226% быстрее в 1080p
  • PRO V710 на 240% быстрее в 1440p
  • PRO V710 на 233% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.16 31.33
Максимальный объём памяти 2 Гб 28 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У PRO V710 следующие преимущества: производительность выше на 242%, максимальный объём видеопамяти больше на 1300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Radeon PRO V710, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO V710 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 115 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Radeon PRO V710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M или Radeon PRO V710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.