775M vs 965M

VS

Общая производительность

GTX 775M
9.27

965M опережает 775M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности437422
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.620.90
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN13E-GTX-A2N16E-GS, N16E-GR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 сентября 2013 (10 лет назад)5 января 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас780$1546$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 775M соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у GTX 965M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441024
Количество конвейеров CUDAнет данных1024
Частота ядра719 МГц944 МГц
Частота в режиме Boostнет данных950 / 1151 МГц
Количество транзисторов3540 млн2,940 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втunknown
Скорость текстурированиянет данных73.60
Производительность с плавающей точкойнет данных2,355 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3600 МГц2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GeForce ShadowPlayнет данных+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorksнет данных+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimus++
BatteryBoostнет данных+
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данных1.1
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 775M 9.27
GTX 965M 9.73
+5%

965M опережает 775M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 775M 3593
GTX 965M 3771
+5%

965M превосходит 775M на 5% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 775M 6071
GTX 965M 7322
+20.6%

965M превосходит 775M на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 775M 12000
GTX 965M 14331
+19.4%

965M превосходит 775M на 19% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 775M 36
GTX 965M 40
+11.1%

965M превосходит 775M на 11% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−15%
46
+15%
1440p21−24
−19%
25
+19%
4K18−21
−16.7%
21
+16.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−67.7%
52
+67.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−65.2%
38
+65.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Forza Horizon 4 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−55%
31
+55%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−38.7%
43
+38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35
+52.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Forza Horizon 4 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+53.8%
13
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
28
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10
+25%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry New Dawn 10−11
−210%
31
+210%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GTX 775M и GTX 965M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 965M на 15% быстрее, чем GTX 775M

Разрешение 1440p:

  • GTX 965M на 19% быстрее, чем GTX 775M

Разрешение 4K:

  • GTX 965M на 16.7% быстрее, чем GTX 775M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 775M на 66.7% быстрее, чем GTX 965M.
  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M на 210% быстрее, чем GTX 775M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 775M лучше в 5 тестах (7%)
  • GTX 965M лучше в 50 тестах (74%)
  • ничья в 13 тестах (19%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.27 9.73
Новизна 24 сентября 2013 5 января 2015

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и GeForce GTX 965M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 23 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 101 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 775M или GeForce GTX 965M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.