AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

VS

Общая производительность

RX Vega M GL
9.33

GeForce GTX 965M SLI опережает Radeon RX Vega M GL на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности435291
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.6030.14
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPolaris 22нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (6 лет назад)5 января 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас1307$149$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 965M SLI соотношение цены и качества на 1059% лучше, чем у RX Vega M GL.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802048
Частота ядра931 МГц924 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц950 МГц
Количество транзисторов5,000 млн2x 5200 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных
Скорость текстурирования80.88нет данных
Производительность с плавающей точкой2,588 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсIGPнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти1400 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−106%
72
+106%

Популярные игры

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
16−18
+143%

Так RX Vega M GL и GTX 965M SLI конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 965M SLI на 106% быстрее, чем RX Vega M GL

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M SLI на 143% быстрее, чем RX Vega M GL.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI превзошла RX Vega M GL во всех 3 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.33 17.24
Новизна 1 февраля 2018 5 января 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 965M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 18 голосов

Оцените AMD Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL или GeForce GTX 965M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.