GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 270

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
17.34
+55.4%

GTX 965M SLI опережает R9 270 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности310416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.87
Энергоэффективностьнет данных5.15
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорнет данныхCuracao
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)13 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра924 МГцнет данных
Частота в режиме Boost950 МГц925 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурированиянет данных74.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2.368 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных210 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1 x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5000 МГцнет данных
Пропускная способность памятинет данных179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Аудио DDMAнет данных+
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270 API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M SLI 17.34
+55.4%
R9 270 11.16

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 965M SLI 10207
+72.1%
R9 270 5930

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+57.8%
45−50
−57.8%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Hitman 3 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Metro Exodus 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+70%
50−55
−70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Hitman 3 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Metro Exodus 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+70%
50−55
−70%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Hitman 3 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+70%
50−55
−70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+60%
65−70
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Так GTX 965M SLI и R9 270 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 58% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.34 11.16
Новизна 5 января 2015 13 ноября 2013

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 55.4%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 270 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 596 голосов

Оцените Radeon R9 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или Radeon R9 270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.