GeForce GTX 960A vs Quadro K620

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 960A и Quadro K620, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960A
2015
2 Гб GDDR5, 75 Вт
8.99
+55.3%

GTX 960A опережает K620 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960A и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности485596
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.61
Энергоэффективность8.228.82
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGM107GM107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных189.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960A и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960A и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра1029 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц1124 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт41 Вт
Скорость текстурирования43.4026.98
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960A и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных160 мм
Толщинанет данных2.5 см
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960A и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/сдо 29 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960A и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960A и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960A и Quadro K620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.05.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960A и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960A 8.99
+55.3%
Quadro K620 5.79

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960A 3464
+55.2%
Quadro K620 2232

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960A и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.99 5.79
Новизна 13 марта 2015 22 июля 2014
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 41 Ватт

У GTX 960A следующие преимущества: производительность выше на 55.3%, и новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества Quadro K620: энергопотребление ниже на 82.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960A, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960A предназначена для ноутбуков, а Quadro K620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960A и Quadro K620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 18 голосов

Оцените GeForce GTX 960A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 634 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960A или Quadro K620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.