GeForce GTX 960 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает GTX 960 на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 352 | 39 |
| Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.98 | 22.85 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GM206 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 января 2015 (10 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 1127 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.39 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−129%
| 149
+129%
|
| 1440p | 27−30
−300%
| 108
+300%
|
| 4K | 29
−159%
| 75
+159%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 7.37 | нет данных |
| 4K | 6.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−245%
|
290−300
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−152%
|
160−170
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−245%
|
290−300
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| Fortnite | 80−85
−204%
|
250−260
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−248%
|
210−220
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−253%
|
160−170
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Valorant | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−152%
|
160−170
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−245%
|
290−300
+245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−40.4%
|
270−280
+40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
| Dota 2 | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| Fortnite | 80−85
−204%
|
250−260
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−248%
|
210−220
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−253%
|
160−170
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−184%
|
139
+184%
|
| Metro Exodus | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−346%
|
220−230
+346%
|
| Valorant | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−152%
|
160−170
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−335%
|
135
+335%
|
| Dota 2 | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−151%
|
128
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−248%
|
210−220
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−500%
|
168
+500%
|
| Valorant | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−204%
|
250−260
+204%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−270%
|
400−450
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
| Metro Exodus | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Valorant | 150−160
−131%
|
350−400
+131%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−615%
|
93
+615%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−273%
|
123
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−384%
|
170−180
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−358%
|
150−160
+358%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−441%
|
146
+441%
|
| Metro Exodus | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−452%
|
116
+452%
|
| Valorant | 80−85
−283%
|
300−350
+283%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Dota 2 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Так GTX 960 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 129% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 300% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла GTX 960 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.65 | 52.08 |
| Новизна | 22 января 2015 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 281.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
