GeForce GTX 950M vs Radeon RX Vega 9

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950M
2015
4 Гб DDR3 or GDDR5, 75 Вт
6.63
+20.1%

GTX 950M опережает RX Vega 9 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности569612
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.1625.66
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
Графический процессорGM107Vega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640576
Частота ядра914 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1124 МГц1300 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования44.96нет данных
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3 or GDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1000 or 2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти32 or 80 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950M 6.63
+20.1%
RX Vega 9 5.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950M 4367
RX Vega 9 4380
+0.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 950M 15710
+24.4%
RX Vega 9 12628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950M 3200
+14.7%
RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950M 21356
+10.9%
RX Vega 9 19255

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 950M 198867
+50.7%
RX Vega 9 131922

3DMark Time Spy Graphics

GTX 950M 971
+11.4%
RX Vega 9 872

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+38.1%
21
−38.1%
1440p21
+31.3%
16−18
−31.3%
4K16
+33.3%
12−14
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 48
+182%
16−18
−182%
Valorant 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 38
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Fortnite 30
−10%
30−35
+10%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 10
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+44.7%
38
−44.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
World of Tanks 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 67
+253%
18−20
−253%
Far Cry 5 26
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−176%
45−50
+176%
Valorant 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 45−50
+20%
40−45
−20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 9
+50%
6−7
−50%
Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

Так GTX 950M и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950M на 38% быстрее в 1080p
  • GTX 950M на 31% быстрее в 1440p
  • GTX 950M на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950M на 253% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 9 на 176% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950M лучше в 53 тестах (84%)
  • RX Vega 9 лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.63 5.52
Новизна 13 марта 2015 26 октября 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У GTX 950M следующие преимущества: производительность выше на 20.1%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 9: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1130 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 голоса

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950M или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.