GeForce GTX 950 vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.83
+241%

GTX 950 опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности374689
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.51нет данных
Энергоэффективность10.7111.32
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGM206Ice Lake G4 Gen. 11
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)28 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76848
Частота ядра1024 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1100 МГц
Количество транзисторов2,940 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт12-25 Вт
Скорость текстурирования57.02нет данных
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина202 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти6.6 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти105.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.83
+241%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+159%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+192%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+151%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
+213%
16
−213%
4K21
+250%
6−7
−250%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.18нет данных
4K7.57нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
11
−191%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Far Cry New Dawn 35−40
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 4 90−95
+275%
24−27
−275%
Hitman 3 24−27
+189%
9−10
−189%
Horizon Zero Dawn 70−75
+163%
27−30
−163%
Metro Exodus 45−50
+142%
19
−142%
Red Dead Redemption 2 35−40
+280%
10
−280%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Far Cry New Dawn 35−40
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 4 90−95
+275%
24−27
−275%
Hitman 3 24−27
+189%
9−10
−189%
Horizon Zero Dawn 70−75
+163%
27−30
−163%
Metro Exodus 45−50
+229%
14
−229%
Red Dead Redemption 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+575%
16−18
−575%
Watch Dogs: Legion 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 90−95
+275%
24−27
−275%
Hitman 3 24−27
+189%
9−10
−189%
Horizon Zero Dawn 70−75
+163%
27−30
−163%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+200%
7
−200%
Watch Dogs: Legion 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry New Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 27−30
+211%
9−10
−211%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 85−90
+244%
24−27
−244%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+278%
18−20
−278%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%

Так GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 213% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 950 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.83 4.06
Новизна 20 августа 2015 28 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 12 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 240.6%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2093 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.