GeForce GTX 860M vs Radeon Steam Deck 8CU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 860M
2014
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.36

Steam Deck 8CU опережает 860M на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности578480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.57нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2 (2022−2023)
Графический процессорGM107RDNA 2 Sephiroth
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2014 (11 лет назад)9 ноября 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152 or 640512
Частота ядра797 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1085 МГц1900 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования43.40нет данных
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных
L1 Cache320 Кб512 Кб
L2 Cache2 Мб1 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памятидо 2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 860M 7.36
Steam Deck 8CU 10.17
+38.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 860M 4902
Steam Deck 8CU 8133
+65.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 860M 3904
Steam Deck 8CU 5444
+39.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p91
−31.9%
120−130
+31.9%
Full HD37
+27.6%
29
−27.6%
4K13
−23.1%
16−18
+23.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Counter-Strike 2 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Escape from Tarkov 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Fortnite 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Forza Horizon 4 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 5 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37%
35−40
+37%
Valorant 75−80
−22.8%
95−100
+22.8%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Counter-Strike 2 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−29.4%
150−160
+29.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Escape from Tarkov 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Fortnite 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Forza Horizon 4 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 5 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Grand Theft Auto V 26
+160%
10
−160%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37%
35−40
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−35%
27−30
+35%
Valorant 75−80
−22.8%
95−100
+22.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Escape from Tarkov 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37%
35−40
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−125%
27−30
+125%
Valorant 75−80
−22.8%
95−100
+22.8%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%
Grand Theft Auto V 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Valorant 80−85
−35.7%
110−120
+35.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Escape from Tarkov 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Escape from Tarkov 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Так GTX 860M и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:

  • Steam Deck 8CU на 32% быстрее в 900p
  • GTX 860M на 28% быстрее в 1080p
  • Steam Deck 8CU на 23% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 860M на 160% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Steam Deck 8CU на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 860M лучше в 2 тестах (3%)
  • Steam Deck 8CU лучше в 59 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.36 10.17
Новизна 13 января 2014 9 ноября 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Steam Deck 8CU следующие преимущества: производительность выше на 38.2%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Radeon Steam Deck 8CU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 493 голоса

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 голосов

Оцените Radeon Steam Deck 8CU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 860M или Radeon Steam Deck 8CU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.