GeForce GTX 860M vs Quadro FX 1700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 860M
2014
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.93
+1486%

GTX 860M опережает FX 1700 на целых 1486% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5291246
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.260.82
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM107G84
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода13 января 2014 (11 лет назад)12 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152 or 64032
Частота ядра797 МГц460 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн289 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт42 Вт
Скорость текстурирования43.407.360
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS0.05888 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памятидо 2500 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 860M 7.93
+1486%
FX 1700 0.50

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 860M 3056
+1500%
FX 1700 191

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и Quadro FX 1700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p91
+1720%
5−6
−1720%
Full HD37
+1750%
2−3
−1750%
4K130−1

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных349.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Valorant 75−80
+1850%
4−5
−1850%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1600%
7−8
−1600%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 26
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 75−80
+1850%
4−5
−1850%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 75−80
+1850%
4−5
−1850%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+2150%
2−3
−2150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Valorant 85−90
+1600%
5−6
−1600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

Так GTX 860M и FX 1700 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M на 1720% быстрее в 900p
  • GTX 860M на 1750% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.93 0.50
Новизна 13 января 2014 12 сентября 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 42 Ватт

У GTX 860M следующие преимущества: производительность выше на 1486%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

С другой стороны, преимущества FX 1700: энергопотребление ниже на 78.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 1700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 457 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 голоса

Оцените Quadro FX 1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 860M или Quadro FX 1700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.