GeForce GTX 860M SLI vs RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 8 GB опережает GTX 860M SLI на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 418 | 179 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 63.91 |
Энергоэффективность | 7.03 | 17.22 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2014 (11 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1029 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 2x 1870 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.098 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−161%
| 120−130
+161%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Battlefield 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
Fortnite | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Valorant | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Battlefield 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−141%
|
400−450
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Dota 2 | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
Fortnite | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Metro Exodus | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Valorant | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Dota 2 | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Valorant | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Metro Exodus | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
Valorant | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Far Cry 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Valorant | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Dota 2 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Far Cry 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Так GTX 860M SLI и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 8 GB на 161% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.64 | 28.22 |
Новизна | 12 марта 2014 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 860M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 165.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.