Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
860M SLI vs 680M SLI
Общая производительность
680M SLI опережает 860M SLI на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 368 | 300 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.60 | 27.61 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | нет данных | N13E-GTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 4 июня 2012 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 489$ | 149$ |
У GTX 680M SLI соотношение цены и качества на 500% лучше, чем у GTX 860M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2688 |
Частота ядра | 1029 МГц | 720 МГц |
Количество транзисторов | 2x 1870 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 2x 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 3600 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 11 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
680M SLI опережает 860M SLI на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
680M SLI превосходит 860M SLI на 20% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
680M SLI превосходит 860M SLI на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
680M SLI превосходит 860M SLI на 30% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95−100
−40%
| 133
+40%
|
Full HD | 46
−113%
| 98
+113%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Battlefield 5 | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Battlefield 5 | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Metro Exodus | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Battlefield 5 | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Metro Exodus | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Battlefield 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Hitman 3 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Metro Exodus | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Battlefield 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Так GTX 860M SLI и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- GTX 680M SLI на 40% быстрее, чем GTX 860M SLI
Разрешение 1080p:
- GTX 680M SLI на 113% быстрее, чем GTX 860M SLI
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 680M SLI на 80% быстрее, чем GTX 860M SLI.
В целом, в популярных играх:
- GTX 680M SLI превзошла GTX 860M SLI во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.28 | 16.51 |
Новизна | 12 марта 2014 | 4 июня 2012 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.