860M SLI vs 680M SLI

SLI
VS

Общая производительность

GTX 860M SLI
12.28

680M SLI опережает 860M SLI на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности368300
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.6027.61
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхN13E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)4 июня 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас489$149$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M SLI соотношение цены и качества на 500% лучше, чем у GTX 860M SLI.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802688
Частота ядра1029 МГц720 МГц
Количество транзисторов2x 1870 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Втнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит2x 256 бит
Частота памяти5000 МГц3600 МГц
Разделяемая память--

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)11
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M SLI 12.28
GTX 680M SLI 16.51
+34.4%

680M SLI опережает 860M SLI на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 860M SLI 27223
GTX 680M SLI 32635
+19.9%

680M SLI превосходит 860M SLI на 20% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 860M SLI 9840
GTX 680M SLI 10952
+11.3%

680M SLI превосходит 860M SLI на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 860M SLI 83
GTX 680M SLI 108
+29.8%

680M SLI превосходит 860M SLI на 30% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p95−100
−40%
133
+40%
Full HD46
−113%
98
+113%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−40%
27−30
+40%
Battlefield 5 40−45
−33.3%
55−60
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Far Cry 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Hitman 3 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−40%
27−30
+40%
Battlefield 5 40−45
−33.3%
55−60
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Far Cry 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Hitman 3 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−40%
27−30
+40%
Battlefield 5 40−45
−33.3%
55−60
+33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Far Cry 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hitman 3 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry New Dawn 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Forza Horizon 4 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

Так GTX 860M SLI и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 680M SLI на 40% быстрее, чем GTX 860M SLI

Разрешение 1080p:

  • GTX 680M SLI на 113% быстрее, чем GTX 860M SLI

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 680M SLI на 80% быстрее, чем GTX 860M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI превзошла GTX 860M SLI во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.28 16.51
Новизна 12 марта 2014 4 июня 2012

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 860M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M SLI или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.