GeForce GTX 850A vs ATI Radeon X1650

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 850A и Radeon X1650, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 850A
2014
2 Гб DDR3, 45 Вт
1.73
+981%

850A опережает X1650 на целых 981% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850A и Radeon X1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9501460
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.10нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)R500 (2005−2007)
Графический процессорGM107RV516
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода17 марта 2014 (11 лет назад)20 ноября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 850A и Radeon X1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850A и Radeon X1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640нет данных
Частота ядра902 МГц635 МГц
Частота в режиме Boost936 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн107 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)45 Втнет данных
Скорость текстурирования37.442.540
Производительность с плавающей точкой1.198 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs404
L1 Cache320 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850A и Radeon X1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 850A и Radeon X1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц392 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с6.272 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850A и Radeon X1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850A и Radeon X1650 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 850A и Radeon X1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 850A 1.73
+981%
ATI X1650 0.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 850A 767
+980%
Образцы: 8
ATI X1650 71
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 850A и Radeon X1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.73 0.16
Новизна 17 марта 2014 20 ноября 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм

У GTX 850A следующие преимущества: производительность выше на 981.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 850A, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850A предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 850A
GeForce GTX 850A
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 850A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 голос

Оцените Radeon X1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 850A или Radeon X1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.