GeForce GTX 780M vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает 780M на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 509 | 239 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.74 | 26.21 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK104 | TU106B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2013 (12 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
| Частота ядра | 823 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.448 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 128 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
−48.5%
| 98
+48.5%
|
| 1440p | 18−21
−233%
| 60
+233%
|
| 4K | 12−14
−225%
| 39
+225%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−124%
|
92
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
| Fortnite | 55−60
−118%
|
122
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−214%
|
85−90
+214%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
148
+348%
|
| Valorant | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−41.4%
|
270−280
+41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
| Dota 2 | 65−70
−86.8%
|
127
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Fortnite | 55−60
−105%
|
115
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−214%
|
85−90
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Metro Exodus | 18−20
−221%
|
61
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−288%
|
128
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−249%
|
122
+249%
|
| Valorant | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
| Dota 2 | 65−70
−77.9%
|
121
+77.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−276%
|
64
+276%
|
| Valorant | 90−95
−43.3%
|
129
+43.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−78.6%
|
100
+78.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−176%
|
190−200
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
| Metro Exodus | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−247%
|
66
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Metro Exodus | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Valorant | 45−50
−241%
|
160−170
+241%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Dota 2 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
Так GTX 780M и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 48% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 233% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 867% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q превзошла GTX 780M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.67 | 25.96 |
| Новизна | 11 мая 2013 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 199.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 52.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
