780M vs 485M SLI

VS

Общая производительность

GTX 780M
10.00
+8.6%

780M опережает 485M SLI на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности411438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.358.37
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорN14E-GTXN11E-GTX-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2013 (10 лет назад)6 января 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас1093$149$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 485M SLI соотношение цены и качества на 520% лучше, чем у GTX 780M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра823 МГц575 МГц
Частота в режиме Boost797 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт100 Вт
Скорость текстурирования102.0нет данных
Производительность с плавающей точкой2,448 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x2 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision / 3DTV Play+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI API, включая их версии.

DirectX12 API11
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780M 10.00
+8.6%
GTX 485M SLI 9.21

780M опережает 485M SLI на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 780M 26827
+8%
GTX 485M SLI 24830

780M превосходит 485M SLI на 8% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 780M 7777
+45.8%
GTX 485M SLI 5334

780M превосходит 485M SLI на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p95−100
+6.7%
89
−6.7%
Full HD66
−56.1%
103
+56.1%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Hitman 3 24−27
+13%
21−24
−13%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Hitman 3 24−27
+13%
21−24
−13%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GTX 780M и GTX 485M SLI конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 780M на 6.7% быстрее, чем GTX 485M SLI

Разрешение 1080p:

  • GTX 485M SLI на 56.1% быстрее, чем GTX 780M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 780M на 84.2% быстрее, чем GTX 485M SLI.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 485M SLI на 11.8% быстрее, чем GTX 780M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780M лучше в 59 тестах (87%)
  • GTX 485M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 8 тестах (12%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.00 9.21
Новизна 30 мая 2013 6 января 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 100 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и GeForce GTX 485M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 104 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 485M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780M или GeForce GTX 485M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.