GeForce GTX 780M vs GT 640 Rev. 2
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 780M опережает GT 640 Rev. 2 на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 686 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.42 | 0.19 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | N14E-GTX | GK208 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 29 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 89$ |
| Цена сейчас | 1093$ | 230$ (2.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780M соотношение цены и качества на 647% лучше, чем у GT 640 Rev. 2.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 823 МГц | 1046 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 915 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 49 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 33.47 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | 803.3 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x8 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 5008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 40.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | нет данных |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
+196%
| 24−27
−196%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
| Hitman 3 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Metro Exodus | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
| Hitman 3 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Metro Exodus | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+171%
|
35
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Hitman 3 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Metro Exodus | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Hitman 3 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Metro Exodus | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Так GTX 780M и GT 640 Rev. 2 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M на 196% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.96 | 3.53 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 49 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 Rev. 2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 640 Rev. 2 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и GeForce GT 640 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
