GeForce GTX 780M SLI vs Radeon HD 6870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870, включая спецификации и данные о производительности.
780M SLI опережает HD 6870 на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 669 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.87 |
| Энергоэффективность | 6.90 | 2.69 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | N14E-GTX | Barts |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 21 октября 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 239$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1120 |
| Частота ядра | 823 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 1,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 151 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 224 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 220 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 134.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon HD 6870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 190−200
+233%
| 57
−233%
|
| Full HD | 99
+57.1%
| 63
−57.1%
|
| 1200p | 130−140
+233%
| 39
−233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Fortnite | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
| Valorant | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
+36%
|
189
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Dota 2 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Fortnite | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Metro Exodus | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Valorant | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Dota 2 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Valorant | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+224%
|
40−45
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+354%
|
35−40
−354%
|
| Valorant | 170−180
+195%
|
55−60
−195%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Valorant | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Так GTX 780M SLI и HD 6870 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 233% быстрее в 900p
- GTX 780M SLI на 57% быстрее в 1080p
- GTX 780M SLI на 233% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780M SLI на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI превзошла HD 6870 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.91 | 5.27 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 21 октября 2010 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 151 Ватт |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: производительность выше на 240%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
С другой стороны, преимущества HD 6870: энергопотребление ниже на 32%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6870 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
