GeForce GTX 780M Mac Edition vs 810M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce 810M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780M Mac Edition опережает GeForce 810M на целых 531% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 533 | 1054 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.13 | 0.01 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GK104 | GF117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 ноября 2013 (10 лет назад) | 24 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена сейчас | 149$ | 163$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780M Mac Edition соотношение цены и качества на 11200% лучше, чем у GeForce 810M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 48 |
| Частота ядра | 771 МГц | 738 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | 950 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 5.904 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | 141.7 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | MXM Module | MXM Module |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce 810M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 2.1 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.69 | 1.06 |
| Новизна | 8 ноября 2013 | 24 марта 2014 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M Mac Edition, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M Mac Edition и GeForce 810M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
