GeForce GTX 780 vs Radeon R7 260
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 и Radeon R7 260, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780 опережает R7 260 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 247 | 500 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.10 | 1.04 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GK110 | Bonaire |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 17 декабря 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 109$ |
Цена сейчас | 100$ (0.2x) | 205$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780 соотношение цены и качества на 1544% лучше, чем у R7 260.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | 2304 | нет данных |
Частота ядра | 863 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 160.5 млрд/сек | 48.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | 1,536 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 170 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | 600 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 1625 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 104 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
PhysX | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и Radeon R7 260 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | нет данных |
Mantle | нет данных | - |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 780 опережает Radeon R7 260 на 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 780 быстрее Radeon R7 260 на 177% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 780 быстрее Radeon R7 260 на 139% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
+200%
| 18−20
−200%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.73 | 7.49 |
Новизна | 23 мая 2013 | 17 декабря 2013 |
Стоимость | $649 | $109 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 и Radeon R7 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.