GeForce GTX 780 vs Radeon R5 230
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780 и Radeon R5 230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780 опережает R5 230 на целых 3540% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 260 | 1203 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.75 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.76 | 2.08 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GK110 | Caicos |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 3 апреля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 160 |
Частота ядра | 863 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 370 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 173.2 | 5.000 |
Производительность с плавающей точкой | 4.156 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 192 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 1.0 x4 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Минимальная мощность блока питания | 600 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | N/A |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 10.67 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
PowerPlay | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | - |
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и Radeon R5 230 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 12.02 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.75 | 0.57 |
Новизна | 23 мая 2013 | 3 апреля 2014 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 19 Ватт |
У GTX 780 следующие преимущества: производительность выше на 3540.4%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества R5 230: новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 1215.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 и Radeon R5 230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.