GeForce GTX 780 vs Quadro FX 2700M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
20.57
+2088%

GTX 780 опережает FX 2700M на целых 2088% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2751129
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.790.02
Энергоэффективность5.731.01
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGK110G94
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)14 августа 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода649$99.95$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 соотношение цены и качества на 23850% лучше, чем у FX 2700M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230448
Частота ядра863 МГц530 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн505 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт65 Вт
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования173.212.72
Производительность с плавающей точкой4.156 TFLOPS0.1272 TFLOPS
ROPs4816
TMUs19224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-HE
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Минимальная мощность блока питания600 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти3 Гб512 Мб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц799 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с51.14 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 780 20.57
+2088%
FX 2700M 0.94

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 7990
+2083%
FX 2700M 366

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 и Quadro FX 2700M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+2600%
2−3
−2600%

Стоимость одного кадра, $

1080p12.02
+316%
49.98
−316%
  • Стоимость одного кадра у GTX 780 на 316% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GTX 780 и FX 2700M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 на 2600% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 34 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.57 0.94
Новизна 23 мая 2013 14 августа 2008
Максимальный объём памяти 3 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 65 Ватт

У GTX 780 следующие преимущества: производительность выше на 2088.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

С другой стороны, преимущества FX 2700M: энергопотребление ниже на 284.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2700M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 2700M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA Quadro FX 2700M
Quadro FX 2700M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1063 голоса

Оцените GeForce GTX 780 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 2700M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 780 или Quadro FX 2700M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.