Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 1060 6 GB vs 780
Общая производительность
1060 6 GB опережает 780 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 186 | 245 |
Место по популярности | 11 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.23 | 16.59 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP106 | GK110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 23 мая 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 649$ |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 100$ (0.2x) |
У GTX 780 соотношение цены и качества на 414% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2304 |
Частота ядра | 1506 МГц | 863 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
Скорость текстурирования | 136.7 | 160.5 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 4,156 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | нет данных | 600 Вт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin и 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 6008 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
PhysX | нет данных | + |
3D Vision Live | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1060 6 GB опережает 780 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1060 6 GB превосходит 780 на 28% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1060 6 GB превосходит 780 на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+70.4%
| 54
−70.4%
|
1440p | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Battlefield 5 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Far Cry 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Forza Horizon 4 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Battlefield 5 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Battlefield 5 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Far Cry 5 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Far Cry New Dawn | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Forza Horizon 4 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Battlefield 5 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry New Dawn | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Hitman 3 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Battlefield 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry New Dawn | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 780 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1060 6 GB на 70.4% быстрее, чем GTX 780
Разрешение 1440p:
- GTX 1060 6 GB на 40% быстрее, чем GTX 780
Разрешение 4K:
- GTX 1060 6 GB на 33.3% быстрее, чем GTX 780
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.47 | 20.69 |
Новизна | 19 июля 2016 | 23 мая 2013 |
Стоимость | $299 | $649 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 780 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.