Radeon R9 290X vs GeForce GTX 780 Ti
Общая производительность
GeForce GTX 780 Ti опережает Radeon R9 290X на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 271 | 205 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.11 | 5.11 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Hawaii XT | GK110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (10 лет назад) | 7 ноября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 699$ |
Цена сейчас | 20$ (0x) | 461$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 290X соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2880 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2880 |
Частота ядра | нет данных | 875 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | 928 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 176.0 | 210 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 5,632 gflops | 5,345 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 8-pin и 1x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 336 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Blu Ray 3D | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
3D Vision Live | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 780 Ti опережает Radeon R9 290X на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R9 290X на 28% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R9 290X на 4% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 290X быстрее GeForce GTX 780 Ti на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R9 290X на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R9 290X на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R9 290X на 2% в Unigine Heaven 3.0.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R9 290X на 17% в Unigine Heaven 4.0.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−10.3%
| 96
+10.3%
|
4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
Hitman 3 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
Hitman 3 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Hitman 3 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Metro Exodus | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Battlefield 5 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Metro Exodus | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Battlefield 5 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Так R9 290X и GTX 780 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 10.3% быстрее, чем R9 290X, в 1080p
- GTX 780 Ti на 20% быстрее, чем R9 290X, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 33.9% быстрее, чем GTX 780 Ti.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 93.1% быстрее, чем R9 290X.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X лучше в 2 тестах (3%)
- GTX 780 Ti лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.17 | 24.57 |
Стоимость | $549 | $699 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.