GeForce GTX 780 Ti vs RTX A1000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 780 Ti опережает RTX A1000 Mobile на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 221 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.25 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GK110 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 461$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 2880 | нет данных |
Частота ядра | 875 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1140 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 210 млрд/сек | 72.96 |
Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 780 Ti опережает RTX A1000 Mobile на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 780 Ti быстрее RTX A1000 Mobile на 3% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A1000 Mobile быстрее GeForce GTX 780 Ti на 50% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 780 Ti быстрее RTX A1000 Mobile на 4% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 780 Ti быстрее RTX A1000 Mobile на 7% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+46.2%
| 65
−46.2%
|
1440p | 24−27
−4.2%
| 25
+4.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
Battlefield 5 | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
Hitman 3 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0.9%
|
109
−0.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
Hitman 3 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+3.4%
|
87
−3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+5.9%
|
85
−5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Так GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 46% быстрее в 1080p
- RTX A1000 Mobile на 4% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.64 | 23.10 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 95 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.