GeForce GTX 780 Ti vs Go 7900

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
24.65
+3421%

780 Ti опережает Go 7900 на целых 3421% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2051132
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.26нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)G7x (2005−2007)
Графический процессорGK110G71M
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 ноября 2013 (10 лет назад)18 апреля 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода699$нет данных
Цена сейчас461$ (0.7x)535$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 Ti и Go 7900 GTX практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров288032
Количество конвейеров CUDA2880нет данных
Частота ядра875 МГц8 МГц
Частота в режиме Boost928 МГц500 МГц
Количество транзисторов7,080 млн278 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт45 Вт
Скорость текстурирования210 млрд/сек12.00
Производительность с плавающей точкой5,345 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin и 1x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти3 Гб512 Мб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1200 МГц
Пропускная способность памяти336 Гб/с38.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 Ti 24.65
+3421%
Go 7900 GTX 0.70

780 Ti опережает Go 7900 на 3421% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 780 Ti 9521
+3426%
Go 7900 GTX 270

780 Ti быстрее Go 7900 на 3426% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
+4650%
2−3
−4650%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+708%
12−14
−708%
Metro Exodus 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Red Dead Redemption 2 65−70 0−1
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+600%
10−11
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+708%
12−14
−708%
Metro Exodus 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Red Dead Redemption 2 65−70 0−1
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1100%
7−8
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Watch Dogs: Legion 70−75
+600%
10−11
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Horizon Zero Dawn 95−100
+708%
12−14
−708%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1100%
7−8
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Watch Dogs: Legion 70−75
+600%
10−11
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry New Dawn 50−55
+5100%
1−2
−5100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Forza Horizon 4 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5300%
1−2
−5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1267%
3−4
−1267%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

Так GTX 780 Ti и Go 7900 GTX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 4650% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 780 Ti на 6300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780 Ti превзошла Go 7900 GTX во всех 33 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.65 0.70
Новизна 7 ноября 2013 18 апреля 2006
Максимальный объём памяти 3 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7900 GTX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce Go 7900 GTX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce Go 7900 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 628 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените GeForce Go 7900 GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Ti или GeForce Go 7900 GTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.