GeForce GTX 780 Ti vs FirePro W7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 780 Ti опережает W7100 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 363 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.77 | 6.88 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GK110B | Tonga |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 12 августа 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 1792 |
Частота ядра | 875 МГц | 920 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 400 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 103.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 3.297 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 160 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
StereoOutput3D | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Компонентный видеоразъем HD | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и FirePro W7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+74.5%
| 55−60
−74.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Battlefield 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Fortnite | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Valorant | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Battlefield 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+68%
|
150−160
−68%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Dota 2 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Fortnite | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Metro Exodus | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Valorant | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Dota 2 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Valorant | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Metro Exodus | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Valorant | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Metro Exodus | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Valorant | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Так GTX 780 Ti и FirePro W7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 75% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.26 | 12.96 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 12 августа 2014 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 400 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 64%, и энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества FirePro W7100: новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro W7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.