GeForce GTX 775M vs Radeon HD 6630M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 775M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
9.28
+469%

775M опережает HD 6630M на целых 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности502988
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.164.83
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорN13E-GTX-A2Whistler
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 сентября 2013 (12 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344480
Частота ядра719 МГц500 МГц
Количество транзисторов3540 млн716 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт26 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.48 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных24
L1 Cacheнет данных48 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3600 МГц800 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M API, включая их версии.

DirectX1111.2 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 775M 9.28
+469%
HD 6630M 1.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 775M 3898
+470%
Образцы: 50
HD 6630M 684
Образцы: 3

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 775M 6071
+592%
HD 6630M 877

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 775M и Radeon HD 6630M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+459%
17
−459%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Escape from Tarkov 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Fortnite 55−60
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 90−95
+150%
35−40
−150%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+306%
35−40
−306%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+258%
18−20
−258%
Escape from Tarkov 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Fortnite 55−60
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 90−95
+150%
35−40
−150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+258%
18−20
−258%
Escape from Tarkov 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 90−95
+150%
35−40
−150%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+833%
6−7
−833%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+545%
10−12
−545%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
Valorant 100−110
+1044%
9−10
−1044%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Escape from Tarkov 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+513%
8−9
−513%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Так GTX 775M и HD 6630M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 775M на 459% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 775M на 4900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 775M превзошла HD 6630M во всех 52 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.28 1.63
Новизна 24 сентября 2013 4 января 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 26 Ватт

У GTX 775M следующие преимущества: производительность выше на 469.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества HD 6630M: энергопотребление ниже на 284.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 775M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6630M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
AMD Radeon HD 6630M
Radeon HD 6630M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 37 голосов

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Radeon HD 6630M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 775M или Radeon HD 6630M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.