GeForce GTX 775M Mac Edition vs Iris Graphics 5100

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 775M Mac Edition
2013
2 Гб GDDR5, 100 Вт
3.36
+84.6%

GTX 775M Mac Edition опережает Iris Graphics 5100 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности700880
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.260.06
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Графический процессорGK104Haswell GT3
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода8 ноября 2013 (10 лет назад)5 июня 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас149$696$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 775M Mac Edition соотношение цены и качества на 333% лучше, чем у Iris Graphics 5100.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров134440
Частота ядра797 МГц200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,300 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт30 Вт
Скорость текстурирования89.2648.00
Производительность с плавающей точкой2,142 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
ТолщинаMXM Moduleнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти5000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA3.0нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
+71.4%
14
−71.4%
4K10−12
+66.7%
6
−66.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Так GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 775M Mac Edition на 71% быстрее в 1080p
  • GTX 775M Mac Edition на 67% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.36 1.82
Новизна 8 ноября 2013 5 июня 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 775M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 5100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 775M Mac Edition предназначена для настольных компьютеров, а Iris Graphics 5100 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M Mac Edition и Iris Graphics 5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition
Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 26 голосов

Оцените GeForce GTX 775M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 102 голоса

Оцените Iris Graphics 5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 775M Mac Edition или Iris Graphics 5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.