GeForce GTX 770M vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает GTX 770M на целых 804% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 544 | 27 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.66 | 41.07 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK106 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 189.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 7424 |
Частота ядра | 811 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 110 Вт |
Скорость текстурирования | 63.76 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.53 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 24 | 80 |
TMUs | 80 | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−216%
| 155
+216%
|
1440p | 10−12
−920%
| 102
+920%
|
4K | 7−8
−871%
| 68
+871%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.88 | нет данных |
1440p | 19.00 | нет данных |
4K | 27.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1173%
|
191
+1173%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−964%
|
149
+964%
|
Elden Ring | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−800%
|
135
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1221%
|
383
+1221%
|
Metro Exodus | 18−20
−611%
|
130−140
+611%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
Valorant | 24−27
−1204%
|
300−350
+1204%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−747%
|
127
+747%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
Dota 2 | 24−27
−556%
|
164
+556%
|
Elden Ring | 18−20
−1253%
|
257
+1253%
|
Far Cry 5 | 30−35
−297%
|
127
+297%
|
Fortnite | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1110%
|
351
+1110%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−528%
|
157
+528%
|
Metro Exodus | 18−20
−221%
|
61
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−271%
|
210−220
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−657%
|
170−180
+657%
|
Valorant | 24−27
−1204%
|
300−350
+1204%
|
World of Tanks | 151
−84.8%
|
270−280
+84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−653%
|
113
+653%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Dota 2 | 24−27
−560%
|
165
+560%
|
Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
120−130
+294%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1014%
|
323
+1014%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−271%
|
210−220
+271%
|
Valorant | 24−27
−1204%
|
300−350
+1204%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
Elden Ring | 9−10
−1811%
|
172
+1811%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
World of Tanks | 50−55
−758%
|
400−450
+758%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Far Cry 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1593%
|
237
+1593%
|
Metro Exodus | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
Valorant | 18−20
−1332%
|
270−280
+1332%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Dota 2 | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Elden Ring | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Metro Exodus | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−895%
|
200−210
+895%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Dota 2 | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
Valorant | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
Так GTX 770M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 216% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 920% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 871% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла GTX 770M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.24 | 65.48 |
Новизна | 30 мая 2013 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 110 Ватт |
У GTX 770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 804.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.