GeForce GTX 770M vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает GTX 770M на целых 798% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 534 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.92 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N14E-GS | GN21-X9 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 189.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 7424 |
Количество конвейеров CUDA | 960 | нет данных |
Частота ядра | 811 МГц | 1860 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2280 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 63.76 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.53 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
−191%
| 157
+191%
|
1440p | 10−12
−950%
| 105
+950%
|
4K | 8−9
−850%
| 76
+850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Battlefield 5 | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−540%
|
120−130
+540%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−354%
|
210−220
+354%
|
Hitman 3 | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−379%
|
200−210
+379%
|
Metro Exodus | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−767%
|
200−210
+767%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−167%
|
140−150
+167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Battlefield 5 | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−540%
|
120−130
+540%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−354%
|
210−220
+354%
|
Hitman 3 | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−379%
|
200−210
+379%
|
Metro Exodus | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1363%
|
351
+1363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−167%
|
140−150
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−354%
|
210−220
+354%
|
Hitman 3 | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−379%
|
200−210
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1225%
|
318
+1225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−682%
|
172
+682%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−104%
|
110
+104%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
Far Cry 5 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−915%
|
260−270
+915%
|
Hitman 3 | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4640%
|
237
+4640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−385%
|
220−230
+385%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Hitman 3 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−779%
|
211
+779%
|
Metro Exodus | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Так GTX 770M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 191% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 950% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 5950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла GTX 770M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.28 | 65.34 |
Новизна | 30 мая 2013 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 797.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.