GeForce GTX 770M vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Cores iGPU опережает GTX 770M на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 550 | 328 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.66 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GK106 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 189.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 7 |
Частота ядра | 811 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 63.76 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.53 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 24 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | нет данных |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12_2 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
+44.1%
| 34
−44.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.88 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Valorant | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Dota 2 | 24−27
−184%
|
71
+184%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.3%
|
34
+6.3%
|
Fortnite | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−126%
|
52
+126%
|
Valorant | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
World of Tanks | 151
−40.4%
|
210−220
+40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Dota 2 | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
Far Cry 5 | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Valorant | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
World of Tanks | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Valorant | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Fortnite | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Valorant | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- GTX 770M на 44% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 770M на 9% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Cores iGPU на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 770M лучше в 1 тесте (2%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 40 тестах (75%)
- ничья в 12 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.03 | 16.74 |
Новизна | 30 мая 2013 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 138.1%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.