GeForce GTX 770M SLI vs Quadro K5100M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 Гб GDDR5, 150 Вт
12.21
+53.2%

GTX 770M SLI опережает K5100M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396510
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.875.75
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхGK104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19201536
Частота ядра811 МГц771 МГц
Количество транзисторов2x 2540 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт100 Вт
Скорость текстурированиянет данных98.69
Производительность с плавающей точкойнет данных2.369 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 3 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2x 192 бит256 бит
Частота памяти4000 МГц900 МГц
Пропускная способность памятинет данных115.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M API, включая их версии.

DirectX1112
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 770M SLI 12.21
+53.2%
K5100M 7.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 770M SLI 9569
+39.1%
K5100M 6880

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
+53.1%
49
−53.1%
4K40−45
+37.9%
29
−37.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Forza Horizon 4 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Forza Horizon 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Valorant 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Dota 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Fortnite 70−75
+49%
45−50
−49%
Forza Horizon 4 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Forza Horizon 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Grand Theft Auto V 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+43.9%
65−70
−43.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+21.9%
32
−21.9%
Valorant 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
World of Tanks 170−180
+38.4%
120−130
−38.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Dota 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Forza Horizon 4 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Forza Horizon 5 30−35
+65%
20−22
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+43.9%
65−70
−43.9%
Valorant 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+128%
40−45
−128%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
World of Tanks 90−95
+50%
60−65
−50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Так GTX 770M SLI и K5100M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 770M SLI на 53% быстрее в 1080p
  • GTX 770M SLI на 38% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 770M SLI на 128% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 770M SLI лучше в 61 тесте (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.21 7.97
Новизна 30 мая 2013 23 июля 2013
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 100 Ватт

У GTX 770M SLI следующие преимущества: производительность выше на 53.2%.

С другой стороны, преимущества K5100M: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 770M SLI, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro K5100M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M SLI и Quadro K5100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Quadro K5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 770M SLI или Quadro K5100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.