Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
770M SLI vs 485M SLI
Общая производительность
770M SLI опережает 485M SLI на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 485M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 333 | 438 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.75 | 8.39 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | нет данных | N11E-GTX-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (10 лет назад) | 6 января 2011 (13 лет назад) |
Цена сейчас | 149$ | 149$ |
У GTX 770M SLI соотношение цены и качества на 147% лучше, чем у GTX 485M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 485M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 485M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
Частота ядра | 811 МГц | 575 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 485M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 485M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | 2x2 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 1500 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 485M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 485M SLI API, включая их версии.
DirectX | 11 | 11 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 485M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
770M SLI опережает 485M SLI на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
770M SLI превосходит 485M SLI на 79% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 485M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 130−140
+46.1%
| 89
−46.1%
|
Full HD | 160−170
+55.3%
| 103
−55.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Battlefield 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Battlefield 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Metro Exodus | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Battlefield 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Battlefield 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Hitman 3 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Так GTX 770M SLI и GTX 485M SLI конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- GTX 770M SLI на 46.1% быстрее, чем GTX 485M SLI
Разрешение 1080p:
- GTX 770M SLI на 55.3% быстрее, чем GTX 485M SLI
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 770M SLI на 133% быстрее, чем GTX 485M SLI.
В целом, в популярных играх:
- GTX 770M SLI превзошла GTX 485M SLI во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.35 | 9.22 |
Новизна | 30 мая 2013 | 6 января 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 770M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 485M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 485M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.