GeForce GTX 770M SLI vs 8800 Ultra
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и GeForce 8800 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.
770M SLI опережает 8800 Ultra на целых 723% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce 8800 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 428 | 1002 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.02 |
Энергоэффективность | 6.43 | 0.69 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | нет данных | G80 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 2 мая 2007 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 829$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce 8800 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce 8800 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 612 |
Частота ядра | 811 МГц | 612 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 681 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 171 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 39.17 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3871 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 24 |
TMUs | нет данных | 32 |
L2 Cache | нет данных | 96 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce 8800 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Длина | нет данных | 270 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce 8800 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 1080 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 103.7 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и GeForce 8800 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce 8800 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce 8800 Ultra API, включая их версии.
DirectX | 11 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce 8800 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Fortnite | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Valorant | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Far Cry 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Fortnite | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Metro Exodus | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Valorant | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Far Cry 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Valorant | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
Valorant | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Valorant | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.93 | 1.45 |
Новизна | 30 мая 2013 | 2 мая 2007 |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 171 Ватт |
У GTX 770M SLI следующие преимущества: производительность выше на 722.8%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 14%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 770M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 Ultra - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.