GeForce GTX 770 vs Radeon RX 6650M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M опережает GTX 770 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 324 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.65 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GK104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 254$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1046 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 134 млрд/сек | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3,333 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Минимальная мощность блока питания | 600 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7012 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
PhysX | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650M опережает GeForce GTX 770 на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 770 на 153% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 770 на 216% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−153%
| 114
+153%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
Battlefield 5 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−145%
|
260−270
+145%
|
Far Cry 5 | 80−85
−150%
|
210−220
+150%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
Hitman 3 | 80−85
−150%
|
200−210
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
Metro Exodus | 110−120
−152%
|
280−290
+152%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−148%
|
550−600
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−150%
|
260−270
+150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
Battlefield 5 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
Far Cry 5 | 80−85
−150%
|
210−220
+150%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
Hitman 3 | 80−85
−150%
|
200−210
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
Metro Exodus | 110−120
−152%
|
280−290
+152%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−137%
|
450−500
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−140%
|
400−450
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
Far Cry 5 | 80−85
−150%
|
210−220
+150%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−140%
|
400−450
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Far Cry 5 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
Hitman 3 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−150%
|
210−220
+150%
|
Metro Exodus | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Hitman 3 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Metro Exodus | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
Так GTX 770 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 153% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.33 | 38.80 |
Новизна | 30 мая 2013 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.