GeForce GTX 765M SLI vs 860M

VS

Общая производительность

GTX 765M SLI
2013
2x 2048 MB GDDR5
10.57
+35.2%

765M SLI опережает 860M на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности401486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.341.04
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорнет данныхN15P-GX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2013 (10 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас149$875$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 765M SLI соотношение цены и качества на 990% лучше, чем у GTX 860M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536640
Количество конвейеров CUDAнет данных1152 or 640
Частота ядра850 МГц797 МГц
Частота в режиме Boostнет данных915 МГц
Количество транзисторов2x 2540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных43.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1,389 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 2 Гб4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти2x 128 бит128 бит
Частота памяти4000 МГцдо 2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMIнет данных+
Защита контента HDCPнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimus++
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M API, включая их версии.

DirectX1112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данных1.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 765M SLI 10.57
+35.2%
GTX 860M 7.82

765M SLI опережает 860M на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 765M SLI 25021
+30.2%
GTX 860M 19216

765M SLI быстрее 860M на 30% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 765M SLI 7944
+62.1%
GTX 860M 4902

765M SLI быстрее 860M на 62% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 765M SLI 5073
+29.9%
GTX 860M 3904

765M SLI быстрее 860M на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 765M SLI 35376
+26.5%
GTX 860M 27961

765M SLI быстрее 860M на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 765M SLI 68
+37.7%
GTX 860M 50

765M SLI быстрее 860M на 38% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p120−130
+31.9%
91
−31.9%
Full HD71
+91.9%
37
−91.9%
4K16−18
+23.1%
13
−23.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20
−10%
Watch Dogs: Legion 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Так GTX 765M SLI и GTX 860M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 765M SLI на 31.9% быстрее, чем GTX 860M, в 900p
  • GTX 765M SLI на 91.9% быстрее, чем GTX 860M, в 1080p
  • GTX 765M SLI на 23.1% быстрее, чем GTX 860M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 765M SLI на 125% быстрее, чем GTX 860M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 765M SLI лучше в 67 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.57 7.82
Новизна 30 мая 2013 12 марта 2014
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 765M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 765M SLI и GeForce GTX 860M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 24 голоса

Оцените GeForce GTX 765M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 405 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 765M SLI или GeForce GTX 860M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.