GeForce GTX 760M vs GTX 1050 Ti Max-Q

GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M
VS
GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 Max-Q GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 760M
2013
2 Гб GDDR5, 55 Вт
4.46

GTX 1050 Ti Max-Q опережает GTX 760M на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 760M GTX 760M
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности662372
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.6512.91
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK106GP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)3 января 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768768
Частота ядра657 МГц1152 МГц
Частота в режиме Boost657 МГц1417 МГц
Количество транзисторов2,540 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт75 Вт
Скорость текстурирования42.0568.02
Производительность с плавающей точкой1.009 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
Поддержка G-SYNC-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760M 4.46
GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
+211%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760M 1720
GTX 1050 Ti Max-Q 5357
+211%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 760M 3369
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+160%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 760M 14007
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760M 2271
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+223%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 760M 15900
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+195%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p41
−193%
120−130
+193%
Full HD44
−22.7%
54
+22.7%
1440p10−12
−220%
32
+220%
4K6−7
−217%
19
+217%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−175%
21−24
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−258%
43
+258%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−450%
21−24
+450%
Battlefield 5 10−12
−318%
46
+318%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−180%
27−30
+180%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
21−24
+175%
Far Cry 5 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry New Dawn 12−14
−300%
48
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−237%
90−95
+237%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 30−33
−140%
70−75
+140%
Metro Exodus 10−11
−370%
45−50
+370%
Red Dead Redemption 2 12−14
−217%
35−40
+217%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−400%
80
+400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−408%
61
+408%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−450%
21−24
+450%
Battlefield 5 10−12
−273%
41
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−180%
27−30
+180%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
21−24
+175%
Far Cry 5 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry New Dawn 12−14
−200%
36
+200%
Forza Horizon 4 27−30
−237%
90−95
+237%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 30−33
−140%
70−75
+140%
Metro Exodus 10−11
−370%
45−50
+370%
Red Dead Redemption 2 12−14
−217%
35−40
+217%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
30−35
+100%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−450%
21−24
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−180%
27−30
+180%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
21−24
+175%
Far Cry 5 9−10
−256%
30−35
+256%
Forza Horizon 4 27−30
−74.1%
47
+74.1%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 30−33
−140%
70−75
+140%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−217%
35−40
+217%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 8−9
−788%
70−75
+788%
Hitman 3 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Horizon Zero Dawn 10−11
−180%
27−30
+180%
Metro Exodus 1−2
−2800%
29
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
85−90
+207%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−188%
21−24
+188%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
13
+333%
Hitman 3 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7
+133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GTX 760M и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 193% быстрее в 900p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 23% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 220% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 217% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 67 тестах (96%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.46 13.89
Новизна 30 мая 2013 3 января 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 75 Ватт

У GTX 760M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: производительность выше на 211.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
M1000M Quadro M1000M
vs
8400M G GeForce 8400M G
GTX 675M GeForce GTX 675M
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
GTX 580M GeForce GTX 580M
vs
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
W5170M FirePro W5170M
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Quadro 5010M Quadro 5010M
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
HD 7870M Radeon HD 7870M
vs
GT 730M GeForce GT 730M
K3000M Quadro K3000M
vs
R5 M255 Radeon R5 M255
K2100M Quadro K2100M
vs
GT 740A GeForce GT 740A
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
HD Graphics 520 HD Graphics 520
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 99 голосов

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760M или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.