GeForce GTX 760M vs GRID K160Q

VS

Общая производительность

GTX 760M
2013
2 Гб GDDR5, 55 Вт
4.44
+174%

GeForce GTX 760M опережает GRID K160Q на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и GRID K160Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности626909
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.73нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN14E-GLGK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)28 июня 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных125$
Цена сейчас163$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760M и GRID K160Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и GRID K160Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768192
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра657 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost657 МГцнет данных
Количество транзисторов2,540 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт130 Вт
Скорость текстурирования42.0513.60
Производительность с плавающей точкой1,009 gflops326.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и GRID K160Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 760M и GRID K160Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1782 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и GRID K160Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GRID K160Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision / 3DTV Play+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GRID K160Q API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 760M и GRID K160Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760M 4.44
+174%
GRID K160Q 1.62

GeForce GTX 760M опережает GRID K160Q на 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 760M 1717
+173%
GRID K160Q 628

GeForce GTX 760M быстрее GRID K160Q на 173% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 760M и GRID K160Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p39
+179%
14−16
−179%
Full HD44
+175%
16−18
−175%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

Так GTX 760M и GRID K160Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760M на 179% быстрее в 900p
  • GTX 760M на 175% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.44 1.62
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 760M, поскольку она выигрывает у GRID K160Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760M предназначена для ноутбуков, а GRID K160Q - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760M и GRID K160Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 95 голосов

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K160Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760M или GRID K160Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.