GeForce GTX 760A vs Radeon RX 6500 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает GTX 760A на целых 679% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 713 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 23.45 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GK106 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
| Цена сейчас | нет данных | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
| Частота ядра | 628 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 657 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.05 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 4008 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500 XT опережает GeForce GTX 760A на 679% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 760A на 678% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−771%
| 61
+771%
|
| 1440p | 4−5
−700%
| 32
+700%
|
| 4K | 2−3
−750%
| 17
+750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| Hitman 3 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−738%
|
176
+738%
|
| Metro Exodus | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Hitman 3 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
| Metro Exodus | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Так GTX 760A и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 771% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 700% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 750% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.17 | 24.70 |
| Новизна | 17 марта 2014 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760A и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
