GeForce GTX 760A vs Radeon Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760A и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 760A опережает Graphics на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760A и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 749 | 899 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Энергоэффективность | 3.96 | 9.05 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | GK106 | Renoir |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760A и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760A и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 448 |
Частота ядра | 628 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 657 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 42.05 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1.009 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760A и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760A и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1002 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760A и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760A и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 3.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760A и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760A и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.18 | 1.98 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 760A следующие преимущества: производительность выше на 60.6%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 760A, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760A предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760A и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.