GeForce GTX 760 vs UHD Graphics P630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
12.42
+94.4%

GTX 760 опережает UHD Graphics P630 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности398572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.37нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGK104Comet Lake GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)13 мая 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152192
Количество конвейеров CUDA1152нет данных
Частота ядра980 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц1200 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)170 Вт15 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования99.0728.80
Производительность с плавающей точкой2.378 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs323
TMUs9624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1502 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.1
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.42
+94.4%
UHD Graphics P630 6.39

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4792
+94.4%
UHD Graphics P630 2465

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD67
+123%
30−35
−123%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 80−85
+105%
40−45
−105%
Hitman 3 21−24
+475%
4−5
−475%
Horizon Zero Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Metro Exodus 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+900%
4−5
−900%
Watch Dogs: Legion 70−75
+154%
27−30
−154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 80−85
+105%
40−45
−105%
Hitman 3 21−24
+475%
4−5
−475%
Horizon Zero Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Metro Exodus 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 70−75
+154%
27−30
−154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 80−85
+105%
40−45
−105%
Hitman 3 21−24
+475%
4−5
−475%
Horizon Zero Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 70−75
+154%
27−30
−154%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
16−18
−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+95%
40−45
−95%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

Так GTX 760 и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 на 123% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 760 на 1150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 760 превзошла UHD Graphics P630 во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.42 6.39
Новизна 25 июня 2013 13 мая 2020
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 15 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 94.4%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics P630: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и UHD Graphics P630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2025 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 50 голосов

Оцените UHD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или UHD Graphics P630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.