GeForce GTX 760 vs Radeon Pro VII
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII, включая спецификации и данные о производительности.
Pro VII опережает GTX 760 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 397 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.36 | 15.81 |
Энергоэффективность | 5.09 | 9.28 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | GK104 | Vega 20 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 13 мая 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 1,899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro VII соотношение цены и качества на 263% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 3840 |
Частота ядра | 980 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,230 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 408.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 96 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 305 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 1024 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−161%
| 180−190
+161%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.61 | 10.55 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Far Cry 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
Hitman 3 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Metro Exodus | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Far Cry 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
Hitman 3 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Metro Exodus | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Far Cry 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
Hitman 3 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
Hitman 3 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Metro Exodus | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Hitman 3 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Metro Exodus | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Так GTX 760 и Pro VII конкурируют в популярных играх:
- Pro VII на 161% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.42 | 33.28 |
Новизна | 25 июня 2013 | 13 мая 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.1%.
С другой стороны, преимущества Pro VII: производительность выше на 168%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro VII - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon Pro VII - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.