GeForce GTX 750 vs Radeon HD 6550M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 750
2014
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.67
+557%

GTX 750 опережает HD 6550M на целых 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности464990
Место по популярности64не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.850.05
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM107Capilano-PRO
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 февраля 2014 (10 лет назад)26 ноября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода119$нет данных
Цена сейчас340$ (2.9x)338$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 750 соотношение цены и качества на 1600% лучше, чем у HD 6550M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512400
Количество конвейеров CUDA512нет данных
Частота ядра1020 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн2,154 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт26 Вт
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования34.7212.00
Производительность с плавающей точкой1,111 gflops480.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-II
Длина14.5 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5.0 Гб/с800 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов3 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p90−95
+543%
14
−543%
Full HD110−120
+511%
18
−511%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 90−95
+543%
14−16
−543%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9−10
−511%
Watch Dogs: Legion 70−75
+536%
10−12
−536%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 90−95
+543%
14−16
−543%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9−10
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 70−75
+536%
10−12
−536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 90−95
+543%
14−16
−543%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9−10
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 70−75
+536%
10−12
−536%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

Так GTX 750 и HD 6550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 750 на 543% быстрее в 900p
  • GTX 750 на 511% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.67 1.32
Новизна 18 февраля 2014 26 ноября 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 26 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 750, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6550M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 и Radeon HD 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
AMD Radeon HD 6550M
Radeon HD 6550M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2129 голосов

Оцените GeForce GTX 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 голосов

Оцените Radeon HD 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 750 или Radeon HD 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.