GeForce GTX 750 vs ATI Radeon 9200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 750 и Radeon 9200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 750
2014
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.68
+86700%

GTX 750 опережает ATI 9200 на целых 86700% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и Radeon 9200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4961522
Место по популярности77не в топ-100
Соотношение цена-качество4.50нет данных
Энергоэффективность10.850.02
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGM107RV280
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода18 февраля 2014 (10 лет назад)1 мая 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода119$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 и Radeon 9200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и Radeon 9200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота ядра1020 МГц250 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн36 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт28 Вт
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования34.721.000
Производительность с плавающей точкой1.111 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs324

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и Radeon 9200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 750 и Radeon 9200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти4 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5.0 Гб/с200 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с6.400 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и Radeon 9200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов3 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и Radeon 9200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и Radeon 9200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)8.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.41.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 750 и Radeon 9200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 750 8.68
+86700%
ATI 9200 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 750 3345
+111400%
ATI 9200 3

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 750 и Radeon 9200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.68 0.01
Новизна 18 февраля 2014 1 мая 2003
Максимальный объём памяти 4 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 28 Ватт

У GTX 750 следующие преимущества: производительность выше на 86700%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.

С другой стороны, преимущества ATI 9200: энергопотребление ниже на 96.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 750, поскольку она выигрывает у Radeon 9200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 и Radeon 9200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
ATI Radeon 9200
Radeon 9200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2321 голос

Оцените GeForce GTX 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 голосов

Оцените Radeon 9200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 750 или Radeon 9200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.