GeForce GTX 750 vs Quadro FX 380M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 750 опережает 380M на целых 2681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 558 | 1391 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 3.74 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 11.02 | 0.87 | 
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) | 
| Графический процессор | GM107 | GT218 | 
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций | 
| Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 7 января 2010 (15 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 119$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 16 | 
| Частота ядра | 1020 МГц | 606 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 260 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 25 Вт | 
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных | 
| Скорость текстурирования | 34.72 | 4.848 | 
| Производительность с плавающей точкой | 1.111 TFLOPS | 0.04698 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 4 | 
| TMUs | 32 | 8 | 
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | 145 мм | нет данных | 
| Высота | 11.1 см | нет данных | 
| Толщина | 1 слот | нет данных | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 5.0 Гб/с | 790 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 12.64 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | No outputs | 
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных | 
| HDMI | + | - | 
| HDCP | + | - | 
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных | 
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - | 
| 3D Gaming | + | - | 
| 3D Vision | + | - | 
| 3D Vision Live | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 | 
| OpenGL | 4.4 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.1 | 
| Vulkan | 1.1.126 | N/A | 
| CUDA | + | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 и Quadro FX 380M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
В целом, в популярных играх:
- ничья в 30 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.51 | 0.27 | 
| Новизна | 18 февраля 2014 | 7 января 2010 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 25 Ватт | 
У GTX 750 следующие преимущества: производительность выше на 2681.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества FX 380M: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 750, поскольку она выигрывает у Quadro FX 380M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 380M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


