GeForce GTX 750 vs FX 5500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 750
2014
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.68
+43300%

GTX 750 опережает FX 5500 на целых 43300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4961488
Место по популярности77не в топ-100
Соотношение цена-качество4.59нет данных
Энергоэффективность10.83нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Rankine (2003−2005)
Графический процессорGM107NV34 B1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода18 февраля 2014 (10 лет назад)17 марта 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выхода119$36.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота ядра1020 МГц270 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн45 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)55 Втнет данных
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования34.721.080
Производительность с плавающей точкой1.111 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs324

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Длина145 мм152 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти4 Гб64 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5.0 Гб/с166 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с5.312 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов3 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0a
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.41.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 750 8.68
+43300%
FX 5500 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 750 3343
+41688%
FX 5500 8

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.68 0.02
Новизна 18 февраля 2014 17 марта 2004
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У GTX 750 следующие преимущества: производительность выше на 43300%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 750, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 и GeForce FX 5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce FX 5500
GeForce FX 5500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2324 голоса

Оцените GeForce GTX 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 144 голоса

Оцените GeForce FX 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 750 или GeForce FX 5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.