GeForce GTX 750 Ti vs Radeon R9 M390

VS

Общая производительность

GTX 750 Ti
2014
4096 MB GDDR5
10.08
+2.5%

GeForce GTX 750 Ti опережает Radeon R9 M390 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности410419
Место по популярности21не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.08нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Графический процессорGM107Pitcairn
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 февраля 2014 (10 лет назад)9 июня 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных
Цена сейчас357$ (2.4x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядра1020 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн5000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)60 Втнет данных
Скорость текстурирования43.40нет данных
Производительность с плавающей точкой1,389 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина14.5 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5.4 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти86.4 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMIнет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinityнет данных1
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 750 Ti 10.08
+2.5%
R9 M390 9.83

GeForce GTX 750 Ti опережает Radeon R9 M390 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 750 Ti 5378
R9 M390 6819
+26.8%

Radeon R9 M390 быстрее GeForce GTX 750 Ti на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
+16.3%
43
−16.3%
4K18−21
−11.1%
20
+11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 24−27
+4%
24−27
−4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 24−27
+4%
24−27
−4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GTX 750 Ti и R9 M390 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 750 Ti на 16.3% быстрее, чем R9 M390, в 1080p
  • R9 M390 на 11.1% быстрее, чем GTX 750 Ti, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 750 Ti на 33.3% быстрее, чем R9 M390.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 M390 на 50% быстрее, чем GTX 750 Ti.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 750 Ti лучше в 36 тестах (53%)
  • R9 M390 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 30 тестах (44%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.08 9.83
Новизна 18 февраля 2014 9 июня 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб

Разница в производительности между GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M390 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 Ti и Radeon R9 M390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 5830 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 голосов

Оцените Radeon R9 M390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 750 Ti или Radeon R9 M390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.