GeForce GTX 750 Ti vs Radeon R8 M535DX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 750 Ti опережает R8 M535DX на целых 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 412 | 888 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.11 | 0.17 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | GM107 | Meso |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 февраля 2014 (10 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
| Цена сейчас | 357$ (2.4x) | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 750 Ti соотношение цены и качества на 553% лучше, чем у R8 M535DX.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 320 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1020 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 891 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 43.40 | 17.82 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 14.5 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 5.4 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 750 Ti опережает Radeon R8 M535DX на 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 750 Ti быстрее Radeon R8 M535DX на 482% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
+513%
| 8−9
−513%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+471%
|
45−50
−471%
|
| Hitman 3 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+481%
|
40−45
−481%
|
| Metro Exodus | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+471%
|
45−50
−471%
|
| Hitman 3 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+481%
|
40−45
−481%
|
| Metro Exodus | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+471%
|
45−50
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+481%
|
40−45
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Hitman 3 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Metro Exodus | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hitman 3 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Metro Exodus | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Так GTX 750 Ti и R8 M535DX конкурируют в популярных играх:
- GTX 750 Ti на 513% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.10 | 1.73 |
| Новизна | 18 февраля 2014 | 18 апреля 2017 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 750 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R8 M535DX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 Ti и Radeon R8 M535DX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
