GeForce GTX 690 vs Radeon R7 250

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 690 и Radeon R7 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 690
2012
4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Вт
12.97
+421%

GTX 690 опережает R7 250 на целых 421% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и Radeon R7 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности381826
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.340.10
Энергоэффективность3.212.84
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK104Oland
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода3 мая 2012 (12 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода999$89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 690 соотношение цены и качества на 1240% лучше, чем у R7 250.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 690 и Radeon R7 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и Radeon R7 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072 ×2384
Частота ядра915 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1019 МГц1050 МГц
Количество транзисторов3,540 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт75 Вт
Скорость текстурирования130.4 ×225.20
Производительность с плавающей точкой3.13 TFLOPS ×20.8064 TFLOPS
ROPs32 ×28
TMUs128 ×224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и Radeon R7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина279 мм168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinN/A
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 690 и Radeon R7 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 ×22 Гб
Ширина шины памяти512-bit (256-bit на GPU) ×2128 бит
Частота памяти1502 МГц1150 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с ×272 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и Radeon R7 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и Radeon R7 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
Аудио DDMAнет данных+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и Radeon R7 250 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 690 и Radeon R7 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 690 12.97
+421%
R7 250 2.49

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 690 5466
+422%
R7 250 1048

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 690 13160
+514%
R7 250 2145

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 690 и Radeon R7 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+400%
19
−400%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.52
−124%
4.68
+124%
  • Стоимость одного кадра у R7 250 на 124% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GTX 690 и R7 250 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 690 на 400% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 58 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.97 2.49
Новизна 3 мая 2012 8 октября 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 75 Ватт

У GTX 690 следующие преимущества: производительность выше на 420.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 250: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 690, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 214 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 462 голоса

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 690 или Radeon R7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.