GeForce GTX 690 vs 920A

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 690 и GeForce 920A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 690
2012
4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Вт
14.43
+562%

GTX 690 опережает GeForce 920A на целых 562% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce 920A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности335820
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.990.08
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGK104GK208B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода3 мая 2012 (12 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода999$нет данных
Цена сейчас411$ (0.4x)179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 690 соотношение цены и качества на 2388% лучше, чем у GeForce 920A.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce 920A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce 920A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Количество конвейеров CUDA3072нет данных
Частота ядра915 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт33 Вт
Скорость текстурирования234 млрд/сек30.53
Производительность с плавающей точкой2x 3,130 gflops441.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce 920A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина27.9 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce 920A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR52 Гб
Ширина шины памяти512-bit (256-bit на GPU)64 бит
Частота памяти6008 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с16.02 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce 920A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMIYes (via dongle)нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce 920A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce 920A API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce 920A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 690 14.43
+562%
GeForce 920A 2.18

GTX 690 опережает 920A на 562% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 690 5571
+562%
GeForce 920A 841

GTX 690 быстрее 920A на 562% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 690 и GeForce 920A в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.43 2.18
Новизна 3 мая 2012 13 марта 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 690, поскольку она выигрывает у GeForce 920A в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 690 и GeForce 920A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce 920A
GeForce 920A

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 185 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 голосов

Оцените GeForce 920A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 690 или GeForce 920A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.