GeForce GTX 690 vs 9100

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 690 и GeForce 9100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 690
2012
4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Вт
13.23
+6863%

GTX 690 опережает 9100 на целых 6863% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce 9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4131453
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.31нет данных
Энергоэффективность3.380.36
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGK104C78
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода3 мая 2012 (13 лет назад)6 мая 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce 9100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce 9100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072 ×216
Частота ядра915 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн210 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт40 Вт
Скорость текстурирования130.4 ×24.000
Производительность с плавающей точкой3.13 TFLOPS ×20.0384 TFLOPS
ROPs32 ×24
TMUs128 ×28
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce 9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCI
Длина279 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce 9100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 ×2Используется системная
Ширина шины памяти512-bit (256-bit на GPU) ×2Используется системная
Частота памяти1502 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти384 Гб/с ×2нет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce 9100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMIYes (via dongle)-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce 9100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce 9100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce 9100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 690 13.23
+6863%
GeForce 9100 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 690 5535
+6733%
Образцы: 1219
GeForce 9100 81
Образцы: 113

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 690 и GeForce 9100 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.23 0.19
Новизна 3 мая 2012 6 мая 2008
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 40 Ватт

У GTX 690 следующие преимущества: производительность выше на 6863.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

С другой стороны, преимущества GeForce 9100: энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 690, поскольку она выигрывает у GeForce 9100 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce 9100
GeForce 9100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 219 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 голосов

Оцените GeForce 9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 690 или GeForce 9100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.